拓培猎头网_知名的广州猎头公司
拓培茂名猎头网_茂名猎头公司导航菜单
图片
图片
文章正文
出租车行业改革“破冰”?
   2015-04-28 11:35:19    文字:【】【】【

日前,有关调整南京出租车租赁承包费的政策正式出台。自4月1日起,南京出租车“份子钱”每月下调200至800元不等。同时,已取消10年的“返空费”政策再次实施,20公里以上加收车公里租价的50%。此外,南京还实行市域出租车经营权无偿使用,停收每年每车10000元的出租车经营权使用费。

  近年来,难以撼动的“份子钱”、互联网专车服务的冲击等因素让出租车司机难堪重负,行业内改革的呼声一直很高。此次南京下调“份子钱”,能否真正减轻运营者的负担?新政又能否为出租车行业改革“破冰”?对此,记者进行了采访调查。

  下调“份子钱”,有人欢喜有人愁

  这次新政的出台,还要从今年年初南京出租车停运说起。1月8日,南京部分出租车司机不满行业内“僧多粥少”和“份子钱”高昂的现状,进行了为期3天的集体停运,提出降低“份子钱”、打压“专车服务”等诉求。当时南京市政府作出正面回应:“正在对‘份子钱’进行研究,并启动法定程序。”

  日前,南京市政府兑现承诺,对“份子钱”制定调整方案,具体为:普通车型每车单班份子钱由每月6700元调整为每月6100元,双班由每月7000元调整为每月6800元,下调幅度分别为8.95%、2.85%。中档车型每车单班由每月8400元调整为每月7700元,双班由每月9400元调整为每月8600元,下调幅度分别为8.33%、8.51%。高档车型、新能源车型出租汽车的“份子钱”,将参照中档车型标准执行。

  王正祥师傅是单班车驾驶员,采访中他告诉记者,“份子钱”的降低和经营权使用费的取消确实减轻了他的负担。“不仅可以少交10000元经营权使用费,每年还可以少交7200元‘份子钱’。”同时,王师傅也提出了自己的诉求,那就是希望“份子钱”可以更公开透明。

  有人欢喜也有人愁。采访中记者发现,不少开普通车的双班车司机对新政并不“感冒”。开了5年出租车的毛师傅告诉记者,这个调整对他来说实在是“杯水车薪”。他给记者算了一笔账:每天工作12个小时,总共能做到500至600元,除去所有的费用,净利润不足200元。现在每个月减200元“份子钱”,还要两个人分。“相当于每个月只减了100元。”毛师傅无奈地摇了摇头。

  “南京出租车‘份子钱’的下调幅度虽然不大,但却是政府对出租车司机群体诉求的一次实质性回应。”南京航空航天大学人文与社会科学学院教授赵玲表示,“这次新政体现出政府作为城市管理者工作思路和工作方式的变化。”

  “份子钱”降了,“返空费”来了

  “份子钱”是降低了,但10年前南京取消的“返空费”再次回到市民生活中。4月1日起,南京对于市域经营权出租汽车开始实施“返空费”政策,即按照出租车载客车程超20公里以上加收车公里租价的50%标准执行。这意味着,如果乘坐公里租价为2.4元/公里的普通出租车出行,超过20公里就按照3.6元/公里的标准向乘客收费。

  对此,不少市民提出了疑问,认为此次调整将增加的利益向司机倾斜,把负担“转嫁”到了消费者身上。南京市民张培女士告诉记者,她经常出差,以前从禄口机场打车到家100多元就够了,现在一趟下来至少要多30元,一个月下来要多花几百块。“我家在市区,出租车返程的时候未必搭载不到客人,这样超过20公里一律向乘客收取‘返空费’实在不公平。”张培说。

  那么,究竟为何重新施行“返空费”政策呢?南京市交通运输局相关工作人员告诉记者,“返空费”主要还是顾及出租车司机的利益。早在2012年南京市物价局召开的出租车运价听证会上,就已经通过了“返空费”的方案。该工作人员表示,听证会之前南京物价、交通部门就进行过调查,发现南京出租车20公里以上的业务量所占的比例不足业务总量的3%,这意味着要承担“返空费”的只是极少数乘客。其次,南京的交通状况已经明显改善,超20公里以上的营运里程基本可以涵盖主城区域。

  在我国,不少城市出租汽车超过一定车程都会加收50%长途“返空费”,例如上海、成都等城市超过10公里加收50%;北京则是超过15公里加收50%。有专家指出,增加“返空费”无可厚非。首先,乘客打车到偏远地方确实会加重出租车司机的负担。其次,长途打车的乘客毕竟只占少数。“返空费”一定程度上能够减少司机拒载的情况,提升出租车的服务质量。

  降“份子钱”不是行业改革的长久之计

  “定点政策走向无疑是对出租车司机的重大利好。但降‘份子钱’只能解一时之困,并不是长久之计。”谈及南京出租车新政能否真正减轻运营者负担、推动整个行业改革,东南大学交通法治与发展研究中心副主任顾大松持否定态度。“‘份子钱’实际上是出租车行业内牌照垄断下的特定经营模式,是经济利益在公司、出租车司机与客运市场之间的重新分配,“除了关注分配关系,我们也要保障劳动权利。我认为,要从根本上解决问题,还是要对出租车行业实行公司制改革。”

浏览 (641) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(0) | 反对(0) | 发布人:carmen
将本文加入收藏夹
访问统计